Kommentare zu: NHZ-Rätsel 070603

Von: Eduard vom Steinhof

Eduard vom Steinhof — Tue, 05 Jun 2007 21:07:50 +0000

Da haben widerum Sie recht!

Es grüßt vehement zustimmend

Von: Heinz van Persie

Heinz van Persie — Tue, 05 Jun 2007 20:54:52 +0000

Eduard vom Steinhof, sie treffen den nagel auf den kopf. bei dem ersten wahlsieg von george w bush verschwanden wahlkästen und vielen schwarzen, die in slums am rande new yorks und anderen städten leben wurde das wahlrecht entzogen. (Gleichberechtigung?, Meinungsfreiheit? Nein!)
ein weiteres problem ist, wie oben genannt, dass der kandidat seine vermarktung selber bezahlen muss, folglich können nur überdurchschnittlich gut betuchte, oder von einem gönner unterstützte den sieg erringen.
der spätere präsident muss nicht einmal die meisten stimmen haben, es reicht, wenn er eine größere anzahl von staaten für sich gewinnt. auch wenn sein gegner mehr stimmen hat, ist er demnach nur zweiter sieger.
der schein des demokratischen, freien landes trügt anscheinend doch, und dafür muss man nicht wirklich weit hinter die kulissen schauen?!!!

HvP

Von: Heinz van Persie

Heinz van Persie — Mon, 04 Jun 2007 21:47:49 +0000

abwählen ist ja schön und gut, in den usa allerdings nur schwer umsetzbar.
die mehrheit in den usa lässt sich leider von nachrichtensendern, die z.B. dem cousin vom werten bush junior gehören (FOX), beeinflussen.
glücklicherweise gibt es in den usa die 2-legislaturen-regel,
drum lasst uns auf einen demokratischeren neuen präsidenten hoffen, der die milliardengelder in wichtigere dinge steckt als massenmord.
HvP

Von: Eduard vom Steinhof

Eduard vom Steinhof — Mon, 04 Jun 2007 21:10:35 +0000

Das ganze Wahlsystem in den USA ist komplett undemokratisch. Es gibt kein allgemeines Wahlrecht, das allen zusteht. Die Registrierungslisten werden manipuliert. Die Stimmen in verschiedenen Staaten zählen mehr als in anderen. Präsident kann nur werden, wer Millionen und Abermillionen von Dollar zugesteckt bekommt, um entsprechende Wahlkämpfe finanzieren zu können, und Stimmen auszählen können sie auch nicht.

Dass die Bush Dynastie nach George W. beendet ist, ist auch noch nicht gewiss. Immerhin gibt es da ja auch noch den kleinen Bruder in Florida. Oder der Öl-Clan kauft sich halt eine neue Marionette!

Es grüßt volxherrschaftlich

Eduard vom Steinhof

Von: Eduard vom Steinhof

Eduard vom Steinhof — Sun, 03 Jun 2007 19:30:49 +0000

@Heinz van Persie

Sie haben vollkommen recht. Vor dem Hintergrund der Unsummen, die dem Herrn George W. für seinen Privatkrieg im Irak in den Allerwertesten geschoben werden, sind doch die paar Heiligendammkröten echte Peanuts.

Es grüßt verarmt

Eduard vom Steinhof

Von: Heinz van Persie

Heinz van Persie — Sun, 03 Jun 2007 19:23:16 +0000

Für die größten 8 industriestaaten, bzw die 8 gewählten präsidenten und kanzler/innen muss es natürlich auch ein hohes aufgebot an sicherheitskräften geben! damit der allerwerteste von g.w.bush natürlich auch in sicherheit einschlafen kann und er in ruhe von seinen neusten milliardengeldern träumen kann, die er in den irakkrieg investieren wird.
HvP